正确答案：行政复议与行政诉讼的相同之处在于： (1)行政复议和行政诉讼产生的前提都是行政争议的存在。 (2)行政复议和行政诉讼客观上都起到了救济权利和监督行政的作用。 (3)行政复议和行政诉讼在目标和性质上的共同性使得在具体制度当中二者也存在相似之处。 行政复议与行政诉讼的不同之处在于： (1)性质不同。行政复议是由上级行政机关对下级行政机关作出的具体行政行为进行审查是一种行政行为；行政诉讼是由人民法院对行政机关作出的具体行政行为进行司法监督是一种司法行为。 (2)审查范围不同。根据行政诉讼法的规定凡是能够提起行政诉讼的行政争议行政相对人都可以向行政机关申请复议而法律规定行政复议决定为终局决定的相对人不得再提起行政诉讼从而使得某些行政争议只能通过行政复议得以解决。 (3)审查力度不同。行政复议机关不仅审查具体行政行为的合法性而且还审查其适当性人民法院则只能对具体行政行为进行合法性审查。 (4)审理依据不同。行政复议机关审理行政复议案件以法律、法规、规章以及上级行政机关依法制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令为依据；人民法院审理行政案件以法律、法规为依据参照规章。 (5)审理程序不同。行政复议以书面复议为主基本上是一级复议；行政诉讼则以公开开庭为原则实行两审终审制。行政复议与行政诉讼的相同之处在于： (1)行政复议和行政诉讼产生的前提都是行政争议的存在。 (2)行政复议和行政诉讼客观上都起到了救济权利和监督行政的作用。 (3)行政复议和行政诉讼在目标和性质上的共同性,使得在具体制度当中,二者也存在相似之处。 行政复议与行政诉讼的不同之处在于： (1)性质不同。行政复议是由上级行政机关对下级行政机关作出的具体行政行为进行审查,是一种行政行为；行政诉讼是由人民法院对行政机关作出的具体行政行为进行司法监督,是一种司法行为。 (2)审查范围不同。根据行政诉讼法的规定,凡是能够提起行政诉讼的行政争议,行政相对人都可以向行政机关申请复议,而法律规定行政复议决定为终局决定的,相对人不得再提起行政诉讼,从而使得某些行政争议只能通过行政复议得以解决。 (3)审查力度不同。行政复议机关不仅审查具体行政行为的合法性,而且还审查其适当性,人民法院则只能对具体行政行为进行合法性审查。 (4)审理依据不同。行政复议机关审理行政复议案件,以法律、法规、规章以及上级行政机关依法制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令为依据；人民法院审理行政案件,以法律、法规为依据,参照规章。 (5)审理程序不同。行政复议以书面复议为主,基本上是一级复议；行政诉讼则以公开开庭为原则,实行两审终审制。