根据我国民事诉讼法的规定，下列说法不正确的是：（ ）。
A．莫某诉佟某不承担抚育义务一案中，莫某为未成年人，其法定代理人为李某，李某无正当理由拒不到庭的可以适用拘传
B．王某诉白某借款不还一案，白某称其有自己已经还款的证据，所以拒不到庭，对白某可以拘传
C．吕某诉郭某侵权一案中，吕某为未成年人。吕某的法定代理人为张某，法庭认为张某必须到庭，经一次传票传唤，张某没有正当理由拒不到庭，对张某可以拘传
D．高某诉万某不承担赡养义务一案中，万某经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，对万某适用拘传
《民事诉讼法》第100条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”《民诉意见》第112条规定：“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。”ABC三项不符合适用拘传的条件。